Dle novelizovaného zákona č. 348/2005 o rozhlasových a televizních poplatcích platí dle § 4 odst. 1 písm. i), že od rozhlasového a televizního poplatku jsou osvobozeni spolky (a je zde odkaz na občanský zákoník, který upravuje spolky potažmo pobočné spolky, kterými jednoty a župy jsou).
Dále jsou v tomto zákoně v § 5 uvedeny propočty jak se poplatky hradí a je zde uvedeno, že právnická či fyzická osoba, která je podnikatelem (tedy právnická osoba je podnikající společnost) hradí zde stanovené násobky dle počtu zaměstnanců.
Spolek není podnikající osoba. Ano může vykonávat vedlejší podnikatelskou činnost, ale pořád je spolek jako takový uveden v ustanovení, kde jsou výjimky, a je zde uveden jako takový, nerozlišuje se jeho podnikatelská či nepodnikatelská aktivita. Osvobození patří registrovanému spolku jako takovému.
Jenom upozorňujeme, že dané osvobození neprobíhá automaticky. Pro odběratele elektřiny i tak platí povinnost přihlásit se jako poplatník a současně podat na ČT a ČR oznámení o splnění podmínek pro osvobození od poplatků za přijímač.
Ten je nutný vyplnit a zaškrtnout v něm, že poplatník je osvobozen na základě § 4 odst. 1 zákona.
Formulář zasílejte:
e‑mailem na adresu poplatky@ceskatelevize.cz
datovou schránkou na ID y7rjeuf
poštou na adresu Česká televize, Televizní poplatky, Na hřebenech II. 1132/4, Kavčí hory, 140 70 Praha 4 – Podolí
Formuláře zasílejte:
e-mailem na adresu poplatek@rozhlas.cz
datovou schránkou na ID rnaadje
poštou na adresu Český rozhlas - rozhlasové poplatky, Vinohradská 12, 120 99 Praha 2
Dle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů jsou osvobozeny spolky. Další subjekty osvobozené od poplatků jsou uvedeny v ust. § 4. Fyzická osoba podnikatel či právnická osoba podnikatel obecně žádnému osvobození nepodléhá, bez ohledu na to, zda-li využívá prostory subjektu, který osvobození podléhá. Povinnost nahlásit se k poplatku bych ošetřila v nájemní smlouvě, tak, aby nájemce splnil danou povinnost nahlášení a plnění jeho zákonných povinností. Domnívám se, že mít v hospodě O2 TV nesouvisí zcela s televizními poplatky, neboť televizní poplatky platí subjekty, kteří využívají zařízení způsobilé k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, bez ohledu na způsob příjmu (např. tablety, televize, počítač atd). To nesouvisí s O2 TV ani s hudbou z youtube.
Tzv. koncesionářské poplatky slouží k financování činnosti veřejnoprávních médií, tj. České televize a Českého rozhlasu (tedy tyto prostředky nijak nesměřují k soukromoprávním televizím a rádiu), nikoliv jako autorská odměna za užití hudby či jiného chráněného obsahu. Pokud provozovatel přehrává takový obsah ve veřejném prostoru (např. pouštění rádia nebo TV v restauraci), jde o zpřístupnění chráněného obsahu veřejnosti, pro nějž dle autorského zákona potřebuje licenci. OSA vybírá autorské odměny pro hudební skladatele a textaře, ať už je jejich tvorba ve vysílání použita ze záznamu či v živém provedení. V rámci jednoho inkasního místa pak licencuje práva i všech ostatních českých kolektivních správců, tedy i za práva režisérů, scénáristů, scénografů a dalších profesí, jejichž díla jsou běžně v televizním vysílání užita. Takže pak následně další poplatek co by měl nájemce platit je tento za veřejné šíření autorských děl (i přes TV, i přes youtube a jiná streamovací zařízení, i O2 TV).
Je to i otázka licenční smlouvy s OSA, pokud by nájemce zpřístupňoval hudbu ve veřejných prostorách. Doporučuji zkontaktovat danou organizaci a zjistit podmínky pro konkrétní užívání v dané hospodě.
Občanský zákoník (zákon č. 89/2012 Sb.) upravuje pořizování a zveřejňování fotografií v několika ustanoveních podřazených pod ochranu osobnosti. Proto je skvělé a naprosto ideální získat takovýto souhlas předem od členů v rámci přihlášky.
Každopádně výše uvedený zákon tomuto pomáhá v případě, že není nikde zachycen souhlas dané osoby.
Fotografovat jinou osobu lze jen s jejím souhlasem dle § 84, který říká, že „zachytit jakýmkoli způsobem podobu člověka tak, aby podle zobrazení bylo možné určit jeho totožnost, je možné jen s jeho svolením."
Z uvedeného však podobně jako v minulosti existuje výjimka a to v případě takzvané umělecké či zpravodajské licence. Dle § 89 „podobizna nebo zvukový či obrazový záznam se mohou bez svolení člověka také pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též k vědeckému nebo uměleckému účelu a pro tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství."
Fotografie pořízené na veřejně přístupné akci spolku, sloužící k zdokumentování a zaznamenání této akce a jejího průběhu, by pod uvedenou výjimku měla spadat. Nicméně je nutné mít na paměti "přiměřenost" uvedenou ve výše zmíněném § 89 občanského zákoníku. To znamená, že užití těchto chráněných osobnostních hodnot v rámci licence musí být co do formy, rozsahu i obsahu odůvodněno potřebou užití k účelu, pro který byla stanovena zákonná licence, a musí být zřejmé, zda tomuto účelu vyhovuje i svým způsobem. Tedy především pravidla slušnosti a nějakých základních pravidel (např. nějaké intimní fotogafie, podobizny, které nejsou lichotivé a mohly by se osoby doktnout atd.. prostě použít zdravý rozum).
Tudíž prezentace v médiích (na webu, na sociálních sítích atd.) by měly být v pořádku. Jen prosím neužívat pro komerční účely.
GENERÁLNÍ INSTITUCIONÁLNÍ PARTNER
Hlavní partneři
Generální mediální partner
Hlavní mediální partneři
PARTNER
INSTITUCIONÁLNÍ PARTNEŘI
Oficiální dodavatelé
Partnerské organizace
